user-avatar
Aleksei Lebedev
Exan13
Coach

3 Soorte poker blokkers

11.7K vues
06.01.24
22 min de lecture
3 Soorte poker blokkers

Vertaling: Met die hulp van 'n. Ons vra om verskoning vir enige foute en sal u hulp waardeer om dit reg te stel.

Die onderwerp van die gebruik van blokkers wanneer besluite geneem word tydens die trek (trek) is een van die moderne konsepte van poker wat aan die massas gekom het danksy oplosers, en hierdie konsep het die afgelope paar jaar baie ontwikkel. If initially it was only about blockers to neute and other strong combinations, now the blokkeerder factor can influence the decisions of players in many situations, of dit nou die teenstander se voortgesette weddenskap (bet), bluf ketching of all-in on the river (river) op die regte tyd. Die meeste spelers gee egter nie aandag aan blokkers of verstaan hierdie konsep verkeerd nie en weet nie hoe om dit korrek toe te pas nie. Ons hoop dat hierdie artikel ons lesers sal help om hierdie moeilike, maar interessante onderwerp beter te verstaan.

Blockers is kaarte in ons hande wat block moontlik combinations vir die teenstander op die huidige oomblik van distribution soos goed soos op subsequent strate 

Die teenwoordigheid of afwesigheid van blokkers is veral belangrik in 3-bet sweet, op planke met 'n baie trek, tydens die push-fase van die toernooi en wanneer ek probeer om te bluf. Om die konsep van blokkers suksesvol te gebruik, is dit belangrik om die reeks van die teenstander se begin hande so akkuraat as moontlik te bepaal.

Gestel ons teenstander het van die middel posisie (MR) oopgemaak en ons het 'n 3-bet van die knoppie (BU) gemaak. Ons het nog nie ons hand uitgesteek nie.

  1. Om mee te begin, laat ons die oop-hyser reeks van die vyand skat: 22+, A2s +, A9+, KJo, K9s +, Q9s+, 89s+. 

Veronderstel dat, gekonfronteer met 'n 3-bet, die teenstander gaan voort om te speel (deur 'n roep (call) of 4-bet) oor die helfte van die gespesifiseerde hande (99+, ATs +, AQo +, KTs +, QJs + 98s +), en die oorblywende hande verkies om te vou (vou). Dus, die vou (fold) ekwiteit na ons 3bet is ongeveer 52%. Kom ons kyk nou hoe die vou (vou) ekwiteit sal verander as ons rekening hou met die blokkers in die hand waarmee ons die 3-bet gemaak het, byvoorbeeld, die hearts-kingclubs-queen teenwoordigheid van 'n koning en Dames verminder beide die aantal moontlike oop verhoog kombinasies van die teenstander en vernou sy reeks van beskerming, waarin daar nou 50% minder sakke dames, sakke konings en KQs sal wees, en 25% minder AQ+, QJs, KTs-KJs. 

  1. Nou dieselfde oop-verhoging reeks (22+, A2s +, A9o +, KJo +, K9s+, Q9s +, 89s +), maar minus ons blokkers hearts-king enclubs-queen, sal 8% minder monsters (kombinasies).  

Die reeks van beskerming na ons 3bet sal verminder word deur 14% van monsters van die totale aantal beskerming kombinasies. Dan sal die vou (fold) ekwiteit by 3-bet met KQo 58,3% wees. Dus, die verskil in die vou (fold) ekwiteit waardes was meer as 6%. Die teenwoordigheid van kaarte K en Q in die 3-beta vernou die teenstander se verdediging reeks meer beduidend as sy oop-verhoging reeks. 

Kom ons kyk na die belangrikste tipes blokkers en hoe dit in 'n praktiese spel gebruik word.

Die die meeste voor die hand liggend soort van blockers is blockers te neut hande so 'n soos flush full house of reguit

  • Byvoorbeeld, die flop (flop) het drie diamante ( byvoorbeeld, diamonds-tendiamonds-sixdiamonds-two ), en ons het in ons hande diamonds-ace Hoewel ons net 'n flush trek (trek), ons weet met 100% sekerheid dat die teenstander sal nooit 'n neute hier (tensy die bord (raad) kan jy 'n reguit flush in te samel).

Die teenwoordigheid van 'n blokkeerder om spoel of reguit te neut (op 'n ongepaarde bord (raad)) kan byvoorbeeld gebruik word vir 'n baie aggressiewe bluf in groot banke, wat 'n teenstander selfs sy sterk hande kan defoliate, byvoorbeeld 'n swak flush, as ons daarin slaag om die teenstander te verseker dat ons 'n neute flush het. Ons beveel nie aan om dit op mikrolimiete te gebruik nie. Gestel ons het op BB verdedigdiamonds-jack diamonds-five , en die flop (flop) 89Q het uitgekom (die pakke is nie belangrik in hierdie geval nie). In hierdie geval diamonds-jack verminder ons teenwoordigheid (blokke) die waarskynlikheid dat die teenstander 'n reguit vind, aangesien die aantal JT-kombinasies in die teenstander afneem. 

  • Nog 'n voorbeeld: Ons bluf met die "dooie" dopper 67s op die bord (board) 267-2 om uit te klop die oor paar 88+ sal meer winsgewend wees as met 'n gewone leëhand hand, aangesien ons die waarskynlikheid van volle huise vir die teenstander op sakpare 66 en 77 verminder. 

Blokkers na ander, nie voedingswaarde nie, maar sterk hande van die teenstander, soos set, of twee paar, of TP met 'n goeie stamper. 

  • Kom ons sê:
Our hand:                                          bord (bord):
hearts-kingspades-queen          clubs-acediamonds-sixspades-four

En ons verbintenis op c-bet deur 'n teenstander met EP teenstander. Dit wil voorkom asof dit 'n gewone situasie is waar ons eenvoudig nie in die bord (bord) gekom het nie, maar in werklikheid het ons 'n goeie tjek-verhoog tot bluf as 'n bluf met blokkers.

  1. Eerstens het ons 'n blokkeerder op die teenstander se AQ en AK, en dit is die hande wat ons nie met 'n bluf kan klop nie.
  2. En tweedens, ons het oorkaarte aan sy 77-JJ-onderpare, en in die geval van sy roep (oproep) (na ons tjek-verhoog), het ons die ekwiteit om na die beste kombinasie te kom. Byvoorbeeld, met die hand 9, sou ons nie sulke voordele in bluf hê nie. 

Nog 'n voorbeeld. Ons het spades-sevenspades-nine 'n hand op die BB, en ons verdedig teen die styging met Co. Die flop het uitgekom clubs-sevenhearts-eightdiamonds-king. Die teenwoordigheid spades-seven in ons hand verminder die waarskynlikheid van dopers K7 en 78 in die teenstander, en verminder ook die aantal stelle met 77. Al hierdie sal 'n voordelige uitwerking op die vou (vou) ekwiteit in die geval van ons bluff-hys, aangesien hierdie sterk hande teenstander duidelik nie sou vou (vou). Benewens die verhoging van die vou (vou) ekwiteit as gevolg van blokkers, ons verhoog ook die ekwiteit potensiaal van die hand. Tydens die bluf met 79, het ons 'n kans om die reise van sewes of in twee paar met 'n nege te kry. Daarom is die bluf met die 3de paar verpligtend op baie soorte bord (bord). 

Blockers op die bluf is kaarte wat block 'n sekere deel van die teenstander s bluf reeks wat laat ons te aanvaar die waarde van die teenstander met 'n 'n hoër probability 

  • Byvoorbeeld, ons verdedig diamonds-jackhearts-ten op die groot blindes en op die bord (bord):

    spades-tendiamonds-nineclubs-threehearts-fivediamonds-ace

    without flush trek (draw), the teenstander put 2 vate, and put the 3rd time on the river (river).

Alhoewel ons hand ordentlik lyk, isdiamonds-jack dit 'n slegte kaart vir ons, aangesien dit 'n groot aantal semi-bluffs (QJ, KJ, J8) blokkeer waarmee die teenstander kan loop (barrel). In hierdie geval ons sou verkies te het t met 'n laer stamper wat sou nie block die teenstander s bluf vir byvoorbeeld t4s Hierdie voorbeeld is baie illustratief. Wanneer ons die teenstander se bluf wil vang, let ons meestal op sy begeerte om aggressief reguit trek (trek) en flush trek kombinasies te speel. Daarom is blokkers vir hierdie deel van sy reeks maklik sigbaar en kan ons 'n bykomende rede gee om 'n pas vou (vou) te maak. Omgekeerd, as ons nie blokkers het vir sy bluffs in hierdie verspreiding nie, maar integendeel die blokkeerder vir sy vellum (KTo hand, wat die waarskynlikheid van AK in die teenstander verminder), is ons geneig om die bluf 'n bietjie meer gereeld aan die teenstander te lê, en die besluit om dit oop te maak, sal meer redelik wees. 

Ons het reeds aan die begin van die artikel 'n bietjie vertel oor hoe 'n blokkeerder die vou (vou) ekwiteit van ons 3bet op preflop kan beïnvloed. In hierdie afdeling gaan ons voort met die preflop tema en vertel hoe u hierdie tema kan gebruik. 

Die steel van blindings uit laat posisies is 'n algemene tegniek wat dikwels deur spelers gebruik word. Die beskerming van blindings teen stilering kan beide passief wees (via roep) en aktief (via 3-bet). Die teenwoordigheid van blokkers op die blindings na die velle reeks van die oop verhoog (gewoonlik A of K) kan 'n geleentheid wees vir aktiewe beskerming van die blindings deur 3-bet, aangesien die hande van Ah of Kh (veral onpassend) swak speelbaarheid op die post-flop het. Hierdie aanname word nie deur die praktyk ondersteun wanneer die databasis van middel en hoë perke ontleed word nie, hoewel dit perfek werk teen lae perke. Ah en Kh hande gespeel in die polêre bluf beskerming deur 3-bet erger as hande sonder blokkers, behalwe onpassend A2-A6 het die beste wenkoers deur cold call. K2o-K5o is nog beter gespeel deur 3-bet, maar hul wenkoers is erger as dié van 3bet met vullis hande sonder blokkers.

Die antwoord op hierdie raaisel is: 

  1. In 3-betpot sonder 'n posisie met klein Ah en Kh, we often fall under the oorheers (dominate) in the top pair, sedert hierdie hande is wyd ingesluit in die reeks van beskerming van bevoegde spelers. Byvoorbeeld, 'n teenstander kan beskermA9o + en K7s +, wat wyer is as die gemiddelde beskerming vir lae-limiet spelers.
  2. In die middel en hoë bevoegde spelers van laat posisies, aanval die groot blindes, is baie aktief in bluf as 'n bluf in Ah en Kh bord, waardeur ons top pare uitstekende pot beheer en bluf. Lae-limiet spelers bluf minder en dus betaal minder vir hierdie hande as hulle speel hulle deur middel van 'n cold call. 

Saam met aktiewe stilering, 3-verbintenis op die uitgebreide reeks is ook lank reeds ingesluit in die arsenaal van baie spelers wat 'n aggressiewe styl van poker. In die geval het ons oopgemaak en het 3-bet, met 'n hoë kaarte in ons hand (A, K, soms Q) gee ons blokkers om die vellum reeks van 3-betor, wat ons toelaat om die moontlikheid van 4-bet oorweeg in 'n bluf as 'n bluf. Terselfdertyd is dit belangrik om te onthou dat hierdie tegniek slegs gebruik kan word teen spelers met 'n hoë 3bet-telling (8% of meer) en slegs teen standaard 3bet grootbepaling. Hoë blokkers (A, K, Q) verhoog ons vou (fold) ekwiteit, wat maklik is om te bereken, maar gee ons ook 'n kans om die pot op post-flop te wen in die geval van 'n teenstander se roep (call) in 4-bet pot. Hande Ah en Kh kan gee ons 'n hoë paar, en 'n teenstander met TT-QQ, who decided not to stamp against 4-beta, sal hê om ons 'n pot te gee. 

Heel dikwels kan jy situasies sien wanneer in die push-fold stadium spelers sit all-in of aanvaar dit met eerder randjie hande, soos swak verbindings of net klein kaarte. Hier kan ons praat oor 'n variasie van die teorie van blokkers, wat voorwaardelik die konsep van "lewende kaarte" geroep kan word. Die berekening word gemaak op die feit dat gewoonlik all-in geplaas (of aanvaar) met voldoende sterk hande: Ag of breëpad kaarte. Klein kaarte het nie blokkers tot so 'n reeks nie, wat beteken dat hulle "lewendig" sal bly, probeer om 'n paar in te samel en te wen sonder om under the oorheers (dominate) te val. Die nadeel van hierdie tegniek is die eerlike swakheid van lae kaarte (verbindings, ens.)

Vroeër in hierdie artikel het ons reeds baie voorbeelde verskaf van hoe blokkers oplossings na die flop kan beïnvloed. In hierdie afdeling sal ons 'n paar ekstra voorbeelde gee om hierdie onderwerp te versterk.

In 'n situasie waar ons 'n neute (byvoorbeeld 'n set) of 'n sterk hand (oor-paar), but do not block the teenstander 's velly reeks, ons moet meer leun teenoor groot bykomende weddenskappe (verbintenis). Inteendeel, if we block the teenstander 's vellya hande, we need to think about more subtle weddenskappe (verbintenis) om die teenstander toelaat om te begin betaal op middel hande. Die pot sal groei, en terselfdertyd sal die waarskynlikheid dat 'n teenstander 'n fout maak, toeneem. 

  • Byvoorbeeld, ons het hearts-ninehearts-seven , and we reach the river (river) on the bord:

    spades-fourclubs-fivehearts-kingdiamonds-sixclubs-eight

    sonder flush trek (trek), dit wil sê, we have a nut hand. Die struktuur van die bord (bord) is egter sodanig dat dit vir 'n teenstander moeilik sal wees om 'n groot weddenskap (weddenskap) te roep as hy nie 'n 7 het nie. Daarom is dit nodig om die grootte (grootte) van die weddenskap (weddenskap) te kies wat die teenstander met Kx of 2 pare sal betaal.

Maar meestal gebruik hierdie konsep die faktor van top paar makelaars. If we have a strong hand, and we do not block the top pair of the bord (board), it is much easier to get the onttrek (extract) waarde (waarde) as if we block the top pair (byvoorbeeld, met die top set). Omdat die hoof hand op die lange duur, wat ons 'n vellya betaal, 'n toppaar is.

As ons aan 'n komplekse roep dink, is dit die moeite werd om te onthou van blokkers.

Die algemene reël is dat die teenwoordigheid van blokkers aan die teenstander se velle reeks verhoog die aantal bluf (voorbeeld 1). Omgekeerd verhoog die teenwoordigheid van blokkers aan die bluf van die teenstander die frekwensie van die velly in sy waarde (voorbeeld 2).

  • Voorbeeld 1
Our hand:                                                       bord (bord):
diamonds-acespades-nine          diamonds-ninehearts-queenclubs-twospades-six

Die teenstander het 'n c-bet gemaak en die 2nd loop (barrel) geplaas. In hierdie situasie het ons 'n goeie blokkeerder vir die teenstander se velly reeks - 
is diamonds-ace dit wat die vellya hande AA en AQ blokkeer. Maar die hande waarmee die teenstander sal voortgaan om te loop met 'n semi-bluff, we do not block at all: KT, JT, T8, KJ, 78, dit is, enige gatshots en reguit trek (trek). In 'n situasie waar ons gedeeltelik block die teenstander se vellya reeks, and do not block the bluf reeks at all, 'n goeie oplossing is om 'n roep (oproep) te maak.
  • Voorbeeld 2
Our hand:                                         bord (bord):
spades-jackhearts-ten          diamonds-jackclubs-eighthearts-two

Teenstander sit hearts-ten 'n counter-bet. in ons hand is 'n blokkeerder om 'n groot deel van die teenstander se reeks, waarmee hy sal bluf, met ekwiteit. Dit begin met hande soos T9, QT, soms T7. Dus, die frekwensie van bluf in die reeks van die teenstander neem af, en ons moet op ons hoede wees: deurlopend in so 'n situasie sal 'n groot aantal vellus bevat. Natuurlik, ons sal dit nie gooi op die eerste weddenskap (bet) en dit sal nie maklik wees om dit te gooi selfs op die tweede, maar in die algemeen is ons reeds op soek na die situasie, and on the river (river) we will definitely throw it on the 3rd loop (barrel) even into absolutely leeg (blank) runouts.

In sekere situasies (veral met blokkers op neute kombinasies), kan sterk druk op die teenstander uitgeoefen word, wat hom dwing om sterk hande af te gooi.  
 
Hier is 'n paar voorbeelde:
  1. Ons is op BB en verdedig teen die verhoog (verhoog) met UTG met 'n hand hearts-queenspades-nine
  2. Op die flop (flop), spades-tenclubs-ninespades-two ons wag, die preflop aggressor sit 'n counter-bet c-bet.  
  3. Ons het die 2de paar en 'n agterdeur (agterdeur) flush trek (trek). Raising in so 'n 'n situasie doesn t maak sin, en ons net roep
  4. Turn clubs-four We are a tjek (check), 'n teenstander is 'n tjek (check).
  5. River (river) clubs-king We are a tjek (check), die teenstander is weddenskappe groot.
The koning
who came on the river (river) is very suitable for the pre-flop-raiser reeks from UTG and seems to neig ons na 'n vinnig vou (vou). Die faktor van blokkers kom egter hier in die speel: hearts-queen in ons hand blokkeer dit die neutkombinasie QJ en verminder die waarskynlikheid daarvan in die preflop aggressor. Maar ons kan goed QJ hê, en ons trek lyn vir hierdie hand is redelik konsekwent. Daarom sal ons tjek-verhoog - all-in - die vyand in 'n baie moeilike posisie plaas. Selfs al sit hy sulke hande op die vellya as AK of KJ en soms selfs 'n doper op K9, sal dit steeds vir hom uiters moeilik wees om 'n roep met hierdie hande te maak. Ook die afwesigheid van 99 tt qc en 44 stelle in sy reeks speel in ons hande sedert ons is seker wat op die shotboard op die turn die teenstander sou beslis sit hulle op die velly en vir beskerming waarde waarde waarde Daar is voorvereistes vir 'n baie hoë-gehalte, chic all-in bluf as 'n bluf! Maar wees versigtig met sulke aksies teen lae perke, soms is teenstanders geneig om heeltemal onwys te roep, omdat hulle slegs 'n klein inkoop waag. 

Belangrik: Wanneer jy bluf gebaseer op blokkers, die grootte (grootte) van jou weddenskap moet groot genoeg wees om vou (vou) ekwiteit te maksimeer. Jy moet dieselfde grootbepaling gebruik asof jy eintlik neute gehad het. Dit is ook wenslik dat jy block die teenstander op skyfies, so dit sal moeiliker wees vir hom om te besluit op 'n roep (oproep), en jy sal ten minste 'n paar skyfies links vir bevordering in die geval van 'n nederlaag.

  • Nog 'n voorbeeld, ons het diamonds-ten spades-ten , en ons bevind ons op die river (river) met oop kaarte: 

    clubs-ninehearts-eightspades-queendiamonds-sevenclubs-ace

    The teenstander made a weddenskap on the flop (flop), a check-check was played on the turn, en hy sit dit weer op die river (river). We block JT (neute reguit), en hier is dit heel waarskynlik. Daarom is dit soms die moeite werd om 'n groot sny om uit te klop Q en selfs A van die vyand.

Die konsep van blokkers is al lank 'n integrale deel van poker en word aktief deur professionele spelers gebruik om die mees effektiewe besluite oor preflop en postflop te neem. Dit gebeur egter hoofsaaklik op hoë belange, waar spelers gedwing word om hul spel in die kleinste detail te slyp en by die stryd op verskillende vlakke van denke aan te sluit om voldoende met die sterkste mededingers te kompeteer. Dit is nie nodig om die makelaarsfaktor teen 'n lae limiet te gebruik nie, maar dit is nuttig om hierdie onderwerp te bestudeer om die vaardigheid van jou poker teorie te verhoog. 

Blokkers help om besluite te neem, maar dit is nodig om ander faktore in ag te neem: die teenstander se styl van speel, sy reeks, die trek lyn.

Onthou
altyd dat die makelaarfaktor nie op sigself 'n belangrike faktor in die besluit is nie. Dit is 'n bykomende faktor, kan' n mens sê - 'n regstellende faktor. Dit verhoog of verminder slegs die aannames wat u reeds oor 'n mate van verspreiding moet hê, maar skep dit nie, gebaseer slegs op die blokkeerder faktor. 
Commentaires

Lire aussi.