Vertaling: Met die hulp van 'n. Ons vra om verskoning vir enige foute en sal u hulp waardeer om dit reg te stel.
Die onderwerp van die gebruik van blokkers wanneer besluite geneem word tydens die trek (trek) is een van die moderne konsepte van poker wat aan die massas gekom het danksy oplosers, en hierdie konsep het die afgelope paar jaar baie ontwikkel. If initially it was only about blockers to neute and other strong combinations, now the blokkeerder factor can influence the decisions of players in many situations, of dit nou die teenstander se voortgesette weddenskap (bet), bluf ketching of all-in on the river (river) op die regte tyd. Die meeste spelers gee egter nie aandag aan blokkers of verstaan hierdie konsep verkeerd nie en weet nie hoe om dit korrek toe te pas nie. Ons hoop dat hierdie artikel ons lesers sal help om hierdie moeilike, maar interessante onderwerp beter te verstaan.
1. Die konsep van blokkers in poker
Blockers is kaarte in ons hande wat block moontlik combinations vir die teenstander op die huidige oomblik van distribution soos goed soos op subsequent strate
Die teenwoordigheid of afwesigheid van blokkers is veral belangrik in 3-bet sweet, op planke met 'n baie trek, tydens die push-fase van die toernooi en wanneer ek probeer om te bluf. Om die konsep van blokkers suksesvol te gebruik, is dit belangrik om die reeks van die teenstander se begin hande so akkuraat as moontlik te bepaal.
Voorbeeld van die impak van blokkers op kombinatorika
Gestel ons teenstander het van die middel posisie (MR) oopgemaak en ons het 'n 3-bet van die knoppie (BU) gemaak. Ons het nog nie ons hand uitgesteek nie.
- Om mee te begin, laat ons die oop-hyser reeks van die vyand skat: 22+, A2s +, A9+, KJo, K9s +, Q9s+, 89s+.
Veronderstel dat, gekonfronteer met 'n 3-bet, die teenstander gaan voort om te speel (deur 'n roep (call) of 4-bet) oor die helfte van die gespesifiseerde hande (99+, ATs +, AQo +, KTs +, QJs + 98s +), en die oorblywende hande verkies om te vou (vou). Dus, die vou (fold) ekwiteit na ons 3bet is ongeveer 52%. Kom ons kyk nou hoe die vou (vou) ekwiteit sal verander as ons rekening hou met die blokkers in die hand waarmee ons die 3-bet gemaak het, byvoorbeeld, die teenwoordigheid van 'n koning en Dames verminder beide die aantal moontlike oop verhoog kombinasies van die teenstander en vernou sy reeks van beskerming, waarin daar nou 50% minder sakke dames, sakke konings en KQs sal wees, en 25% minder AQ+, QJs, KTs-KJs.
- Nou dieselfde oop-verhoging reeks (22+, A2s +, A9o +, KJo +, K9s+, Q9s +, 89s +), maar minus ons blokkers
en
, sal 8% minder monsters (kombinasies).
Die reeks van beskerming na ons 3bet sal verminder word deur 14% van monsters van die totale aantal beskerming kombinasies. Dan sal die vou (fold) ekwiteit by 3-bet met KQo 58,3% wees. Dus, die verskil in die vou (fold) ekwiteit waardes was meer as 6%. Die teenwoordigheid van kaarte K en Q in die 3-beta vernou die teenstander se verdediging reeks meer beduidend as sy oop-verhoging reeks.
2. 4 hooftipes blokkers in poker
Kom ons kyk na die belangrikste tipes blokkers en hoe dit in 'n praktiese spel gebruik word.
Neute blokkers
Die die meeste voor die hand liggend soort van blockers is blockers te neut hande so 'n soos flush full house of reguit
- Byvoorbeeld, die flop (flop) het drie diamante ( byvoorbeeld,
), en ons het in ons hande
Hoewel ons net 'n flush trek (trek), ons weet met 100% sekerheid dat die teenstander sal nooit 'n neute hier (tensy die bord (raad) kan jy 'n reguit flush in te samel).
Die teenwoordigheid van 'n blokkeerder om spoel of reguit te neut (op 'n ongepaarde bord (raad)) kan byvoorbeeld gebruik word vir 'n baie aggressiewe bluf in groot banke, wat 'n teenstander selfs sy sterk hande kan defoliate, byvoorbeeld 'n swak flush, as ons daarin slaag om die teenstander te verseker dat ons 'n neute flush het. Ons beveel nie aan om dit op mikrolimiete te gebruik nie. Gestel ons het op BB verdedig
, en die flop (flop) 89Q het uitgekom (die pakke is nie belangrik in hierdie geval nie). In hierdie geval
verminder ons teenwoordigheid (blokke) die waarskynlikheid dat die teenstander 'n reguit vind, aangesien die aantal JT-kombinasies in die teenstander afneem.
- Nog 'n voorbeeld: Ons bluf met die "dooie" dopper 67s op die bord (board) 267-2 om uit te klop die oor paar 88+ sal meer winsgewend wees as met 'n gewone leëhand hand, aangesien ons die waarskynlikheid van volle huise vir die teenstander op sakpare 66 en 77 verminder.
Velha blokkers waarde
Blokkers na ander, nie voedingswaarde nie, maar sterk hande van die teenstander, soos set, of twee paar, of TP met 'n goeie stamper.
- Kom ons sê:
En ons verbintenis op c-bet deur 'n teenstander met EP teenstander. Dit wil voorkom asof dit 'n gewone situasie is waar ons eenvoudig nie in die bord (bord) gekom het nie, maar in werklikheid het ons 'n goeie tjek-verhoog tot bluf as 'n bluf met blokkers.
- Eerstens het ons 'n blokkeerder op die teenstander se AQ en AK, en dit is die hande wat ons nie met 'n bluf kan klop nie.
- En tweedens, ons het oorkaarte aan sy 77-JJ-onderpare, en in die geval van sy roep (oproep) (na ons tjek-verhoog), het ons die ekwiteit om na die beste kombinasie te kom. Byvoorbeeld, met die hand 9, sou ons nie sulke voordele in bluf hê nie.
Nog 'n voorbeeld. Ons het 'n hand op die BB, en ons verdedig teen die styging met Co. Die flop het uitgekom
. Die teenwoordigheid
in ons hand verminder die waarskynlikheid van dopers K7 en 78 in die teenstander, en verminder ook die aantal stelle met 77. Al hierdie sal 'n voordelige uitwerking op die vou (vou) ekwiteit in die geval van ons bluff-hys, aangesien hierdie sterk hande teenstander duidelik nie sou vou (vou). Benewens die verhoging van die vou (vou) ekwiteit as gevolg van blokkers, ons verhoog ook die ekwiteit potensiaal van die hand. Tydens die bluf met 79, het ons 'n kans om die reise van sewes of in twee paar met 'n nege te kry. Daarom is die bluf met die 3de paar verpligtend op baie soorte bord (bord).
Blokkers vir bluf
Blockers op die bluf is kaarte wat block 'n sekere deel van die teenstander s bluf reeks wat laat ons te aanvaar die waarde van die teenstander met 'n 'n hoër probability
- Byvoorbeeld, ons verdedig
op die groot blindes en op die bord (bord):
without flush trek (draw), the teenstander put 2 vate, and put the 3rd time on the river (river).
Alhoewel ons hand ordentlik lyk, is dit 'n slegte kaart vir ons, aangesien dit 'n groot aantal semi-bluffs (QJ, KJ, J8) blokkeer waarmee die teenstander kan loop (barrel). In hierdie geval ons sou verkies te het t met 'n laer stamper wat sou nie block die teenstander s bluf vir byvoorbeeld t4s Hierdie voorbeeld is baie illustratief. Wanneer ons die teenstander se bluf wil vang, let ons meestal op sy begeerte om aggressief reguit trek (trek) en flush trek kombinasies te speel. Daarom is blokkers vir hierdie deel van sy reeks maklik sigbaar en kan ons 'n bykomende rede gee om 'n pas vou (vou) te maak. Omgekeerd, as ons nie blokkers het vir sy bluffs in hierdie verspreiding nie, maar integendeel die blokkeerder vir sy vellum (KTo hand, wat die waarskynlikheid van AK in die teenstander verminder), is ons geneig om die bluf 'n bietjie meer gereeld aan die teenstander te lê, en die besluit om dit oop te maak, sal meer redelik wees.
3. Hoe die konsep van preflop blokkers gebruik word
Ons het reeds aan die begin van die artikel 'n bietjie vertel oor hoe 'n blokkeerder die vou (vou) ekwiteit van ons 3bet op preflop kan beïnvloed. In hierdie afdeling gaan ons voort met die preflop tema en vertel hoe u hierdie tema kan gebruik.
Anti-stol beskerming
Die steel van blindings uit laat posisies is 'n algemene tegniek wat dikwels deur spelers gebruik word. Die beskerming van blindings teen stilering kan beide passief wees (via roep) en aktief (via 3-bet). Die teenwoordigheid van blokkers op die blindings na die velle reeks van die oop verhoog (gewoonlik A of K) kan 'n geleentheid wees vir aktiewe beskerming van die blindings deur 3-bet, aangesien die hande van Ah of Kh (veral onpassend) swak speelbaarheid op die post-flop het. Hierdie aanname word nie deur die praktyk ondersteun wanneer die databasis van middel en hoë perke ontleed word nie, hoewel dit perfek werk teen lae perke. Ah en Kh hande gespeel in die polêre bluf beskerming deur 3-bet erger as hande sonder blokkers, behalwe onpassend A2-A6 het die beste wenkoers deur cold call. K2o-K5o is nog beter gespeel deur 3-bet, maar hul wenkoers is erger as dié van 3bet met vullis hande sonder blokkers.
Die antwoord op hierdie raaisel is:
- In 3-betpot sonder 'n posisie met klein Ah en Kh, we often fall under the oorheers (dominate) in the top pair, sedert hierdie hande is wyd ingesluit in die reeks van beskerming van bevoegde spelers. Byvoorbeeld, 'n teenstander kan beskermA9o + en K7s +, wat wyer is as die gemiddelde beskerming vir lae-limiet spelers.
- In die middel en hoë bevoegde spelers van laat posisies, aanval die groot blindes, is baie aktief in bluf as 'n bluf in Ah en Kh bord, waardeur ons top pare uitstekende pot beheer en bluf. Lae-limiet spelers bluf minder en dus betaal minder vir hierdie hande as hulle speel hulle deur middel van 'n cold call.
Blokkers wanneer speel 4-beta in 'n bluf as 'n bluf
Saam met aktiewe stilering, 3-verbintenis op die uitgebreide reeks is ook lank reeds ingesluit in die arsenaal van baie spelers wat 'n aggressiewe styl van poker. In die geval het ons oopgemaak en het 3-bet, met 'n hoë kaarte in ons hand (A, K, soms Q) gee ons blokkers om die vellum reeks van 3-betor, wat ons toelaat om die moontlikheid van 4-bet oorweeg in 'n bluf as 'n bluf. Terselfdertyd is dit belangrik om te onthou dat hierdie tegniek slegs gebruik kan word teen spelers met 'n hoë 3bet-telling (8% of meer) en slegs teen standaard 3bet grootbepaling. Hoë blokkers (A, K, Q) verhoog ons vou (fold) ekwiteit, wat maklik is om te bereken, maar gee ons ook 'n kans om die pot op post-flop te wen in die geval van 'n teenstander se roep (call) in 4-bet pot. Hande Ah en Kh kan gee ons 'n hoë paar, en 'n teenstander met TT-QQ, who decided not to stamp against 4-beta, sal hê om ons 'n pot te gee.
All-in or roep (roep) all-in
Heel dikwels kan jy situasies sien wanneer in die push-fold stadium spelers sit all-in of aanvaar dit met eerder randjie hande, soos swak verbindings of net klein kaarte. Hier kan ons praat oor 'n variasie van die teorie van blokkers, wat voorwaardelik die konsep van "lewende kaarte" geroep kan word. Die berekening word gemaak op die feit dat gewoonlik all-in geplaas (of aanvaar) met voldoende sterk hande: Ag of breëpad kaarte. Klein kaarte het nie blokkers tot so 'n reeks nie, wat beteken dat hulle "lewendig" sal bly, probeer om 'n paar in te samel en te wen sonder om under the oorheers (dominate) te val. Die nadeel van hierdie tegniek is die eerlike swakheid van lae kaarte (verbindings, ens.)
4. Toepassing van blokkers op post-flop
Vroeër in hierdie artikel het ons reeds baie voorbeelde verskaf van hoe blokkers oplossings na die flop kan beïnvloed. In hierdie afdeling sal ons 'n paar ekstra voorbeelde gee om hierdie onderwerp te versterk.
Rectilinear waarde versameling en fyn versameling van waarde (waarde)
In 'n situasie waar ons 'n neute (byvoorbeeld 'n set) of 'n sterk hand (oor-paar), but do not block the teenstander 's velly reeks, ons moet meer leun teenoor groot bykomende weddenskappe (verbintenis). Inteendeel, if we block the teenstander 's vellya hande, we need to think about more subtle weddenskappe (verbintenis) om die teenstander toelaat om te begin betaal op middel hande. Die pot sal groei, en terselfdertyd sal die waarskynlikheid dat 'n teenstander 'n fout maak, toeneem.
- Byvoorbeeld, ons het
, and we reach the river (river) on the bord:
sonder flush trek (trek), dit wil sê, we have a nut hand. Die struktuur van die bord (bord) is egter sodanig dat dit vir 'n teenstander moeilik sal wees om 'n groot weddenskap (weddenskap) te roep as hy nie 'n 7 het nie. Daarom is dit nodig om die grootte (grootte) van die weddenskap (weddenskap) te kies wat die teenstander met Kx of 2 pare sal betaal.
Maar meestal gebruik hierdie konsep die faktor van top paar makelaars. If we have a strong hand, and we do not block the top pair of the bord (board), it is much easier to get the onttrek (extract) waarde (waarde) as if we block the top pair (byvoorbeeld, met die top set). Omdat die hoof hand op die lange duur, wat ons 'n vellya betaal, 'n toppaar is.
Neem 'n besluit oor die samesmelting van die teenstander se vate
As ons aan 'n komplekse roep dink, is dit die moeite werd om te onthou van blokkers.
Die algemene reël is dat die teenwoordigheid van blokkers aan die teenstander se velle reeks verhoog die aantal bluf (voorbeeld 1). Omgekeerd verhoog die teenwoordigheid van blokkers aan die bluf van die teenstander die frekwensie van die velly in sy waarde (voorbeeld 2).
- Voorbeeld 1
Die teenstander het 'n c-bet gemaak en die 2nd loop (barrel) geplaas. In hierdie situasie het ons 'n goeie blokkeerder vir die teenstander se velly reeks -
is
- Voorbeeld 2
Teenstander sit
Vang inisiatief - Blocker-gebaseerde bluf
In sekere situasies (veral met blokkers op neute kombinasies), kan sterk druk op die teenstander uitgeoefen word, wat hom dwing om sterk hande af te gooi.
- Ons is op BB en verdedig teen die verhoog (verhoog) met UTG met 'n hand
- Op die flop (flop),
ons wag, die preflop aggressor sit 'n counter-bet c-bet.
- Ons het die 2de paar en 'n agterdeur (agterdeur) flush trek (trek). Raising in so 'n 'n situasie doesn t maak sin, en ons net roep
- Turn
We are a tjek (check), 'n teenstander is 'n tjek (check).
- River (river)
We are a tjek (check), die teenstander is weddenskappe groot.
who came on the river (river) is very suitable for the pre-flop-raiser reeks from UTG and seems to neig ons na 'n vinnig vou (vou). Die faktor van blokkers kom egter hier in die speel:
Belangrik: Wanneer jy bluf gebaseer op blokkers, die grootte (grootte) van jou weddenskap moet groot genoeg wees om vou (vou) ekwiteit te maksimeer. Jy moet dieselfde grootbepaling gebruik asof jy eintlik neute gehad het. Dit is ook wenslik dat jy block die teenstander op skyfies, so dit sal moeiliker wees vir hom om te besluit op 'n roep (oproep), en jy sal ten minste 'n paar skyfies links vir bevordering in die geval van 'n nederlaag.
- Nog 'n voorbeeld, ons het
, en ons bevind ons op die river (river) met oop kaarte:
The teenstander made a weddenskap on the flop (flop), a check-check was played on the turn, en hy sit dit weer op die river (river). We block JT (neute reguit), en hier is dit heel waarskynlik. Daarom is dit soms die moeite werd om 'n groot sny om uit te klop Q en selfs A van die vyand.
5. Gevolgtrekking
Die konsep van blokkers is al lank 'n integrale deel van poker en word aktief deur professionele spelers gebruik om die mees effektiewe besluite oor preflop en postflop te neem. Dit gebeur egter hoofsaaklik op hoë belange, waar spelers gedwing word om hul spel in die kleinste detail te slyp en by die stryd op verskillende vlakke van denke aan te sluit om voldoende met die sterkste mededingers te kompeteer. Dit is nie nodig om die makelaarsfaktor teen 'n lae limiet te gebruik nie, maar dit is nuttig om hierdie onderwerp te bestudeer om die vaardigheid van jou poker teorie te verhoog.
Blokkers help om besluite te neem, maar dit is nodig om ander faktore in ag te neem: die teenstander se styl van speel, sy reeks, die trek lyn.
altyd dat die makelaarfaktor nie op sigself 'n belangrike faktor in die besluit is nie. Dit is 'n bykomende faktor, kan' n mens sê - 'n regstellende faktor. Dit verhoog of verminder slegs die aannames wat u reeds oor 'n mate van verspreiding moet hê, maar skep dit nie, gebaseer slegs op die blokkeerder faktor.




